Vendredi 09 2009

Archives

Lu Ma Me Je Ve Sa Di
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Newsletter

inscrivez-vous pour recevoir le newsletter

Options de l'article

  • email Envoyer à un ami
  • print Version à imprimer
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Evaluer l'article ?

(15 votes)

Benbitour : « Tout candidat aux présidentielles de 2009 sera un lièvre de Bouteflika »

Ajuster la taille du texte:
image

L’ex-Chef du gouvernement, Ahmed Ben Bitour, met en garde contre « la poursuite du système de non-gouvernance, si les décideurs se mettent d’accord pour permettre à Bouteflika de briguer un troisième mandat ». Il a présenté trois scénarios concernant les présidentielles de 2009, qu’il explique dans un entretien accordé à El Khabar, qui a eu lieu dans sa résidence à Alger.

El Khabar : Un mouvement de protestation contre la révision de la Constitution est né, et vous êtes l’un de ses animateurs. Pourquoi cette initiative, comment peut-on la mettre en marche et quel est le poids de soutien dont elle bénéficie ?

Ahmed Ben Bitour : Je soutiens ce mouvement mais je ne suis pas l’un de ses animateurs. Sa création a précédé mon adhésion au mouvement qui comptait à l’époque 121 membres et qui en compte aujourd’hui 500. C’est une initiative parrainée par des journalistes, des intellectuels et une élite de la société civile qui réclame, avec insistance, l’application de la Constitution avant sa révision, car la crédibilité de la réforme de la loi suprême vient de son application et celui qui n’applique pas la loi n’a pas droit de la réviser.

En ce qui concerne les outils de la mise en marche de l’initiative, je remarque que les circonstances ne permettent à personne d’exprimer ses idées, et c’est le système dans son ensemble qui est responsable de cela. Vous remarquez aussi les pressions exercées sur la presse écrite, la fermeture de la télévision et de la radio aux personnes qui produisent des idées. Entre autres résultats de cette situation, l’Algérie occupe la 129e place du classement international de la liberté d’expression. Cependant, l’absence de tribunes médiatiques ne signifie pas que nous nous taisons et que nous restons dans nos maisons.

El Khabar : L’effervescence autour de la question du troisième mandat a laissé l’impression que les résultats des prochaines élections présidentielles sont déjà acquis au président de la République, avant qu’il annonce officiellement sa candidature. Voyez-vous toujours cette question de la même façon ?

Ahmed Ben Bitour : En 2003, j’ai révélé dans mes écrits qu’il est impossible à n’importe quel opposant de remporter les élections présidentielles de 2004 si le président sortant se porte candidat. Je conserve aujourd’hui la même position, car si le président actuel se présente, il n’y aura pas de place pour un autre candidat, sauf pour ceux qui veulent jouer le rôle de lièvre.

El Khabar : Vous approuvez donc la thèse qui prétend que tout candidat aux élections présidentielles sera le lièvre de Bouteflika et qu’il l’accompagnera vers le troisième mandat ?

Ahmed Ben Bitour : Bien sûr et j’imagine trois scénarios pour les présidentielles de 2009. Le premier est celui de la continuité qui signifie que les décideurs se sont mis d’accord pour permettre à Bouteflika de briguer un troisième mandat. Si cela a lieu, l’Algérie va demeurer dans un régime de non-gouvernance, où l’Etat se décharge de toutes ses responsabilités et ses devoirs envers le citoyen.

Quant au deuxième scénario, il concerne l’entente des mêmes décideurs sur une autre personne en succession de Bouteflika. Cette formule reflète la loterie qui a fait émerger le chef de l’Etat, et l’on ne peut, à son ombre,

changer le système de gouvernance. Si ce scénario est meilleur que le premier, il n’est pas parfait, alors que la troisième scénario auquel nous appelons s’appuie sur le principe de la désignation d’une personne qui fait l’unanimité de la part de parties en dehors des personnalités, des associations et des partis qui soutiennent le président, et cela afin de concrétiser le programme d’« ouverture politique » et prendre en charge le changement du système dans son fondement. Cependant je remarque avec regret que le premier scénario est le plus envisageable, bien que le concerné n’a pas exprimé clairement sa volonté de se porter candidat.

El Khabar : Une polémique est suscitée autour de l’activité de l’ambassadeur américain à Alger, que les autorités ont accusé d’intervenir dans les affaires internes du pays, alors que celui-ci a déclaré que ses rencontres avec des représentants de la société s’inscrivent dans le cadre de son travail. Quelles sont les limites qui séparent les deux concepts ?

Ahmed Ben Bitour : Cette histoire en elle-même est un modèle de régime de non-gouvernance. L’Algérie occupe une place stratégique importante, et tout ce qui s’y passe a une influence directe sur la région, et comme elle est riche en hydrocarbures, il est tout à fait naturel qu’elle soit dans le rétroviseur des grandes puissances qui se préoccupent des endroits où l’on produit de la violence car ils exporteront cette violence dans l’avenir. Par ailleurs, nous avons un ministère des Affaires étrangères qui a les prérogatives de convoquer n’importe quel ambassadeur s’il surpasse ses limites. Je ne comprends pas comment on a recours à la presse pour dénoncer l’ambassadeur américain en empêchant aux partis et à la presse de le rencontrer, alors qu’il existe des mécanismes officiels pour cela…C’est le régime de non-gouvernance par excellence.

 Postez un commentaire Réactions (21 poste(s))

  • Posté par Bey Mustapha BEBBOUCHE, 29 Mars, 2008 19:21:07
    @ Saïd Dahmani,ce n'est nullement un jugement à l'aveuglette; nous nous sommes référés à ce qu'a dit Mr.Benbitour.Maintenant si le journal El Khabar a mal rapporté ses dires lors de l'interview; une mise au point est alors nécessaire. Pour l'instant, quand Mr. Benbitour dit : je cite" alors que le troisième scénario auquel nous appelons s'appuie sur le principe de la désignation...": c'est très claire qu'il ne fait nullement appel à un choix démocratique et populaire!
  • Posté par said radjef, 28 Mars, 2008 11:50:43
    Si on avait eu une opposition bien soudée,nous n'aurions jamais connu de pouvoir pareil. Les defaillances sont à l'interieur de l'opposition; il faut avoir le courage de les designer et de les reconnaitre. Sinon comment expliquer qu'un regime qui ne repose sur aucune legitimité, qui n'a pas le soutien du peuple puisse tenir autant? L'histoire des trois denieres decennies de l'Algerie est comme celle de la Pologne ou à la menace des services de securite de divulguer le passé collabo de chaque opposant, tout rentre dans l'ordre. Mais à coup sûr il viendra le moment ou les historiens vont lever le voile sur cette periode. Zerhouni et Tounsi ont beau bruler les archives, l'histoire reste implacable dans ses verdicts.
  • Posté par said dahmani, 27 Mars, 2008 22:24:42
    Salut Messieurs & mesdames !! Concernant ceux qui commencent à dire que Monsieur Ben Bitour a proposé un 3 eme scénario où le peuple algérien est exclu , je dirai juste de grace ne pas se presser à porter des jugements à l'aveuglettes , il y a lieu de lire attentivements les declarations des personnes .Et je vous invites à relire attentivement le contexte avant de s'alerter ... un peu d'attention SVP .Soyons surs et certains que le peuple n'est pas exclus comme vous l'avez précipétemment interprété.lors de ce 3eme scénario.Que Dieu Benisse les algèriens et algériennes qui ont la foi en cette Algérie . Cordialement .
  • Posté par mhend mqidec, 27 Mars, 2008 17:37:30
    Azul, En répose à Mass Radjef, Franchement, j'ai du mal à réaliser que vous laisser passer ce genre de commentaires! c'est un non sens! un débat c'est une problématique (un sujet) et puis des arguments bien fondés, ce n'est pas annoncer ou affirmer n'importe quoi sans preuves ou arguments! sinon ça devient de la lâcheté, tout simple! affirmer que quelqu'un(nommément) roule pour tel général ou autre ne fait que discréditer, d'abord, l'auteur et dans un deuxième temps le site qui publie ce genre de commentaire!
  • Posté par said radjef, 27 Mars, 2008 10:14:58
    Je partage l'avis de Saad Lounes.L'Etat des généraux dans sa schyzophrenie aigue, n'a pas seulement fui ses responsabilités. A présent, il pense qu'il n'y a de peuple et encore moins d'élites dans le pays. L'Etat des généraux estime qu'apres la sale guerre qu'il a imposée au peuple et le terrorisme pedagogique (une science à laquelle même les strateges du 3eme Reich n'ont pas osé pratiquer) qu'il a pratiqué sur les élites et les universitaires, il pense qu'il n'y a personne pour le contrecarrer dans sa démarche. Le Ffs n'exite pratiquement plus depuis que les docteurs Petiot l'ont infiltré au nom du mouvement d'avril 1980 en 1985, les islamistes ont été sauvagement décapités en 1992, Said Sadi est devenu un veritable Dark Vador des généraux, le Fln a été purgé de toute sa substance de resistance....Mohamed Mediene s'est donné tous les droits d'agir comme il le veut.
  • Posté par Hocine, 26 Mars, 2008 23:13:34
    Mr Rachid Ait Ali Kaci,vous croyez que jouer le lièvre comme compte le faire Said Saâdi est synonyme de federer les démocrates, s'opposer au pouvoir, se battre,....Sincèrement je doute un peu...
  • Posté par Yusf Aqaciwali, 26 Mars, 2008 18:59:27
    Rien que pour ne pas cesser de "palabrer stérilement", précisément parce que c'est ce genre de jugement et d'attitude omniscients et omnipotents qui nous bouclent dans la stérilité non citoyenne, je continuerai de palabrer aussi stérilement qu'il y parait sur ce blog si le destin lui maintient longue vie... Ainsi que nous autres qui n'aurons pas fini de si tôt de palabrer stérilement en dépit de déclarations du type "les jeux sont faits, rien ne va plus, les carottes sont cuites" et tuti quanti. Chacun sa manière, son mot, son action, pour la démocratie en Algérie. La plus petite avancée dans ce sens est la bienvenue, serait-ce juste un tout petit bout de fin de règne via une alternance aussi serait-elle. A petit pas...Dit ce parolier célèbre...
  • Posté par Saad Lounes, 26 Mars, 2008 18:11:11
    Que de palabres et d'énergie perdues stérilement. Boutef n'est que l'arbre qui cache la forêt des généraux. Il est lui-même un lièvre du système au milieu des autres écrans de fumée. Aucune grande puissance ne soutient le 3ème mandat. Il le sait et a déjà déclaré qu'il se contentait de "terminer son mandat"... ET il a oublié de préciser VIVANT.L'Etat-DRS des généraux a déjà choisi son candidat en 2005 quand Boutef donnait des signes évidents de maladie grave et alors qu'il n'était déjà pas question de réviser la Constitution. JE VOUS DONNE LE SCOOP D'UNE CRIANTE EVIDENCE. Le candidat du système s'appelle ABDELMALEK GUENAIZIA, 1er responsable de l'ANP. C'est la logique basique du système et Cela a toujours été le prélude à la "nomination" des présidents depuis l'indépendance.
  • Posté par Rachid Ait Ali Kaci, 26 Mars, 2008 18:09:32
    Donc Hocine et Djamal Krimo confirment que Sadi a bel et bien raison de couper l'herbe sous les pieds de ceux-là même qui ne veulent pas se casser la tête, créer des partis, fédérer les idées et les projets, lutter, se battre ... comme il le fait lui et formidablement bien. Refuser ce fait accompli que ces responsables du moindre effort veulent nous imposer, c'est le sens du combat à venir que doivent se donner nos élites.
  • Posté par koceyla tarto, 26 Mars, 2008 18:09:32
    Toutes les vérités que vient de dire M.Benbitour ont étés maintes fois dites ici même sur ce site. Par contre la 3IIIème Khardja personne n'y avait pensé. Si M. Benbitour y a pensé c'est que soit il est en résidence surveillée en Syrie, en Lybie ou là-bas au nord dans les grands froids en Russie. Avant de proposer cela , pourquoi ne pas travailler à fédérer le peu de démocrates qu'on a sur un minimum puis parler d'autre chose pour avancer. La moindre des choses est de fédérer les partis et autres à respecter la constitution. En termes clairs si La Fakhamatouhhou se porte candidat, une grève illimitée et une désobéissance nationale doit s’ensuivre. Puis si les partis démocratiques veulent parrainer un seul candidat contre le ou les marionnettes du système, avec la surveillance des ONG étrangères bien sur, ça ne sera que meilleur. Hein?? Qu’est ce vous «goulez ?"
  • Posté par Hocine, 26 Mars, 2008 16:02:41
    Je partage ton avis cher djamel krimo. Le preuve Benbitourl'a bien souligné:" Le 3ème scénario auquel nous appelons s'appuie sur le principe de la désignation " C'est dire Benbitour, Sifi, Hamrouche et consorts HABINHA KHABZA! Ils ne veulent pas se casser la tête, creer des partis, federer les idees et les projets, lutter, se battre...Non! tout ça c'est pour le ptit peuple.
  • Posté par djamel krimo, 26 Mars, 2008 14:27:46
    Boutef régne mon cher ami!!! sais tu qu'une douzaine de ministre son de l'ouest exactement de Tlemcen, plus exactement beaucoup d'entre ses ministres, une douzaine dois je rappeler, plus ses conseiller, sont originaires du même village Msirda! il régne taa sah! seulement son régne nous installe définitivement dans la gabegie, la corruption institutionnalisée, le non respect des lois, de la constitution. voilà tout! il régne mon ami!!!!
  • Posté par Yusf Aqaciwali, 26 Mars, 2008 14:27:46
    Il est inconcevable que ce monsieur ait imaginé la désignation au sens stricte, d'un PRESIDENT. Il a certainement voulu dire la désignation d'un CANDIDAT aux élections, par les parti(e)s qu'il a cité(e)s. Dans tous les cas une explication s'impose de sa part. Et en tout état de cause il ne saurait être lui-même cet "adoubé" qui apporterait à Algérie la sérénité necessaire à son développement social. Car en effet cette sérénité est conditionnée par la cessation de l'instrumentalisation politique de la religion musulmane que la constitution actuelle implique de fait, à travers la religiosité de l'état qu'elle induit de par la notion controversée de "religion de l'état". Sans aller jusqu'à la laicité, aussi controversée, il doit y avoir une position constructive propre à Algérie pour la soustraire aux dangers de la manipulation outrancière qui la mène à toutes les dérives.
  • Posté par djamel krimo, 26 Mars, 2008 11:48:53
    que c'est bien de débattre de l'avenir de notre pays. j'aurai aimé que tout ce beau monde soint invité sur un plateau de télévision!!! ceci dit, Mr Benbitour, à qui on doit reconnaître au passage le courage d'avoir refusé le dictat du roi, doit faire ou aurait du faire autre chose que d'imaginer des scénaris à partir de chez lui. cela ne changera rien à la non gouvernance. il aurait pu créer par exemple un parti ou mouvement pour mobiliser les citoyens autour de ses idées. la même chose d'ailleurs pour Mr Hamrouche qui a promis à plusieurs reprises de fonder un parti politique mais n'a pas tenu ses promesses. La même chose pour MR Mokdad Sifi qui a promis aussi de fonder un parti politique. ils auraient pu aussi se regrouper dans le même mouvement. dommage! Pourquoi tout Ce gachis? moi je ne vois qu'une seule réponse: les trois personnages attendent un parrainage des décideurs, les vrais. et au diable la volonté populaire!!!!!
  • Posté par mikah fiad, 26 Mars, 2008 11:29:14
    Ce que dit Mr Benbitour est bien une realité en algerie.Meme si elle est amere ,elle est bien reelle.Si la constitution est amendée ça ne sera surtout pas pour les beaux yeux d'un autre candidat.Il faut mettre les points sur les"i".Il ne faut pas rever,personne ne poura changer les choses meme en cas d'elections super-transparentes.C'est bouteflica qui passera car les candidats qui peuvent faire le poids n'existent pas ou alors ne seront pas admis à participer:alors il ne restera dans la course que Touati,Hanoune,Ait-ahmed,Sadi...et vous connaissez la suite!Dans le cas où la constitution n'est pas touchée et que le pouvoir opte pour un autre candidat la suite sera la meme que la précédente!'Chah' pour le peuple :il n'a ce qu'il a merité diront certains apres les elections.Mais c'est le contaire qu'il fallait dire:le peuple algerien n'est pas représenté par une elite democratique digne de ce nom parceque l'opposition ,n'a jamais pu à ce jour presenter le candidat capable de faire le poids face au candidat du systeme.L'inverse est aussi valable c'est-à-dire ne pas présenter du tout de candidat pour decredibiliser les elections!
  • Posté par abdelaziz kalédo, 26 Mars, 2008 11:29:14
    Feu Boudiaf disait:" Le bien est en nous et le mal est en nous." Merci Mr Benbitour pour vos propositions et surtout le troisième scénario auquel vous appelez et qui s’appuie sur le principe de la désignation d’une personne qui fait l’unanimité de la part de parties en dehors des personnalités, des associations et des partis qui soutiennent le président.Encore une désignation d'un président avec une mise à l'écart du peuple. Ce peuple qui ne s'époussete pas, qui subit ce régime de non gouvernance sans tiquer, adhère à des partis eunuques, stériles, des guignols qui ne sont là que pour décorer la galerie! Que le PEUPLE DECIDE DE BOYCOTTER LE TROISIEME MANDATde Boutef par une abstention ou un non massif ! S'il ne le fait pas et bien tant pis pour sa gueule.
  • Posté par SAID, 26 Mars, 2008 10:28:29
    Il faut reconnaitre une chose : M.BENBITOUR est le seul homme politique qui a démissionné de son poste de premier ministre pour ne pas servir une politique contraire à ses convictions. C'est un geste qui n'a, malheurement été suivi que par Maitre AIT LARBI (du senat).
  • Posté par omar cheriet, 26 Mars, 2008 07:56:56
    C'est toujours attristant pour moi de voir des gens qui ont été aux manettes du Pays venir nous donner des leçons et prodiguer leurs analyses...je ne comprends pas ce comportement ya khouya. Bouteflika n'a as changé d'un iota que ce soit sa politique ou ses moeurs alors M. Benbitour cessez ce manège il fallait le faire quand vous étiez aux commandes car meme si votre intention est louable votre timing est plus qu'intriguant....
  • Posté par Rachid Ait Ali Kaci, 26 Mars, 2008 06:49:30
    je veux parler du troisième scénario que viens de nous proposer Benbitour, à savoir le principe de la désignation... D’après lui le libre choix du peuple doit patienter et je ne sais pour combien d’années ou de décennies encore! Et malgré ça on trouve toujours des personnes qui osent à trouver des vertus à cette sortie de Benbitour au détriment de docteur Sadi à qui on ose à donner des leçons pour retrouver la crédibilité qu'il a perdue. Pourtant il est bien clair que pour le commun des gens francs, de tous les hommes politiques de la scène algérienne, c’est le président de RCD qui voit juste et situe bien la problématique.
  • Posté par Bey Mustapha BEBBOUCHE, 25 Mars, 2008 23:53:47
    "alors que le troisième scénario auquel nous appelons s’appuie sur le principe de la désignation..." disait Mr.Ahmed Ben Bitour: du pareil au même!; dans ses trois scénarios,le peuple ne sert à rien! Incroyable! L'ouverture politique a commencé en Algérie avec Mr. Chadli Bendjedid et personne d'autres. Cette ouverture dérangeait certains algériens. Elle dérangeait aussi nos voisins par peur de la contamination; elle dérangeait aussi la France par peur de notre liberté d'expression. Mr.Abdelaziz Bouteflika n'a pas droit à un 3ème mandat; alors,SVP, préparer nous,une sérénité dans les prochaines élections;plutôt qu'une embuscade!
  • Posté par Mostfa Chergui, 25 Mars, 2008 23:53:47
    Bouteflika regne mais ne gouverne pas. Il a regne pendant 13 ans sur la Diplomatie algerienne en exploitant ses negres, majoritairement originaires de l'Est algerien et de la Kabylie. Ses amis tlemceniens , Rois Faineants comme lui, vivaient la sinecure dans des postes paradisiaques. Depuis 1999, il reedite l'exploit : les avantages a la famille et aux amis et le travail aux esclaves Chaouis, Kabyles, Mozabites ou du Sud. Il suffit de faire le compte pour voir. Ce comportement est "normal" chez un homme, qui consacre sa vie entiereemnt aux plaisrs et jouissances terrestres et qui pense avoir un retard a combler de 20 ans. Nous serons tous abasourdis le jour ou toutes ses frasques seront revelees, apres son depart en 2009, plus tot ou un peu plus tard. La ferveur religieuse, dont El Chourouk le credite n'est que pure invention et mensonge pour tromper un peuple majoritairement pris dans l'engrenage du charlatanisme et de l'obscurantisme. Merci de cet eclairage, Dr Benbitour, vous qui aviez ete le premier responsable a denoncer la sterilite intellectuelle et l'immobilisme d'un megalomane et de ses hommes de main ( Zerhouni,Benachenhou, Temmar, Khellil,Rahal, Sbih, Belaiz, Louh, Tou etc..). Ce geste vous honorera durant toute votre vie et meme au-dela. Vous etes vraiment le genre d'hommes dont notre pays a cruellement besoin aujour'hui pour sortir de l'impasse ou le clan d'oulda l'a enfonce. Sadi doit comprendre cela s'il veut vraiment retrouver la credibilite qu'il a perdue depuis longtemps deja. A moins qu'il soit convaincu, pour des raisons que lui meme et certains cercles connaissent, que le role de "lievre" est deja beaucoup pour lui.
Copyright © 2007 Le Matin DZ. Tous droits réservés.