Mikhaïl Khodorkovski a-t-il réagi à l'annonce faite au Congrès de Russie unie de la candidature de Vladimir Poutine à la prochaine présidentielle russe ?

Je ne l'ai malheureusement pas encore rencontré depuis cette annonce. Mais je pense qu'il ne doit pas être ravi. Il a donné une interview la semaine dernière dans laquelle il affirmait "si Poutine se représente, ce sera douze années perdues pour la Russie". Mikhaïl Khodorkovski est quelqu'un de très tolérant et se trouvant en prison, il écrit des articles pour conseiller son pays. Son patriotisme l'a poussé à choisir la détention lorsqu'il était confronté au choix d'émigrer ou d'aller en prison et le pousse aujourd'hui à générer des idées pour amener son pays vers la démocratie. Dans ce sens, il avait placé quelques espoirs dans Medvedev. Il était insensé de placer son espoir en Poutine de toute façon.

Cette partielle confiance placée en Medvedev, les quelques décisions progressistes prises par l'actuel président, tout cela n'a-t-il pas justement poussé Vladimir Poutine à se représenter ?

Poutine n'a jamais voulu céder le pouvoir. C'était une manœuvre tactique. Il avait pour objectif de faire encore durer son mandat pour 16 ans : quatre ans avec l'intermède Medvedev mais en gardant les commandes en catimini puis douze ans qui sont encore devant lui.

C'était un stratagème bien plus efficace que de changer la Constitution pour s'assurer directement un troisième mandat comme lui conseillait son proche entourage. Je ne vous cache pas que Khodorkovski avait un espoir, qu'il n'a pas exprimé publiquement mais qu'il m'a confié, espoir que Medvedev, qui n'était ni à l'origine du raid contre Ioukos, ni à l'origine du premier procès, n'essaierait pas de s'acharner sur lui. Maintenant il y a peu d'espoir…

Vous redoutez une nouvelle offensive contre Mikhaïl Khodorkovski ?

Le prisonnier Khodorkovski a déjà un degré extrêmement limité de liberté. Mais on peut encore la réduire. Je ne veux donc rien dire à ce propos pour le moment.