Conférence sur le terrorisme ou l'art d'arroser le sable

Pas de grandes décisions à la conférence internationale d'Alger sur la lutte antiterroriste.
Pas de grandes décisions à la conférence internationale d'Alger sur la lutte antiterroriste.

Nous le disions à son début : il y avait quelque chose de biaisé dans cette conférence sur la lutte antiterrorisme et pour le développement au Sahel.

Aujourd’hui, au vu des conclusions, ce rendez-vous international s’avère un coup d’épée dans l’eau. Cette conférence fait penser plus à ces fameuses réunions de la Ligue arabe du temps de sa "splendeur" : elle se réunissait pour fixer une prochaine réunion…

On serait même tenté d’avancer qu’elle fut une énième dérobade devant les vrais problèmes posés au pouvoir. Autrement, y a-t-il eu une avancée concrète depuis qu’elle s’est tenue ? Avec un art du verbe digne de Lapalisse, Abdelkader Messahel nous apprend que "tout le monde a compris que la sécurité et le développement dans le Sahel est l’affaire des pays de la région". Selon donc le monsieur affaires maghrébines du gouvernement, avant jeudi, les pays du Sahel ne pipaient mot aux enjeux de la sécurité et du développent ! Le même ministre délégué évoque l’existence de synergie entre les quatre pays. Nous aurions aimé qu’il nous en dise plus. Quelles sont les prochaines actions pour coordonner les opérations sur le terrain ? Que fait-on sur le plan du renseignement, de l'opérationnel ?

Alger et les participants à ce rendez-vous ont arrosé le désert pendant une journée et demie. Avec les résultats que l’on sait.

Il ne suffisait pas de réunir quelques ministres de pays voisins et un certain nombre d’experts pour faire croire qu’on lutte contre le terrorisme. A contrario des déclarations ampoulées d’Abdelkader Messahel cette conférence est la meilleure preuve que la coopération dans la lutte antiterroriste entre l’Algérie et ses trois pays voisins est un voeu pieux. Rien d'autres.

Les enjeux de cette messe sans lendemains sont en fait à chercher ailleurs.

D’abord en Algérie. Cette conférence a été une aubaine pour le pouvoir afin qu'il fasse entendre sa voix, brouillée, inaudible depuis l’insurrection populaire libyenne. On ne cesse de parler de l’expertise de l’Algérie en matière de lutte antiterroriste, comme si elle l’avait vaincu. Bien au contraire, au bout de 20 ans de lutte contre le terrorisme, le premier ministre Ahmed Ouyahia avouait la semaine dernière qu'on n'en a pas encore fini avec. Alors qu’on s’acheminait vers son anéantissement il y a une dizaine d’années le voilà qu’il redouble de férocité, servit qu’il est par un pouvoir particulièrement complaisant avec l’intégrisme islamiste. Si l’Algérie avait une certaine maitrise de cette gangrène, il n’y aurait pas toutes les semaines des jeunes soldats de l’ANP qui tombent sous les balles de ces criminels, il n’y aurait pas ce climat de terrible insécurité en Kabylie notamment.

Toujours en Algérie. Le conflit libyen a "tchernobylisé" le débat sur les réformes dans notre pays et a fait presque oublier ce que concoctait ou pas le pouvoir depuis le début de l’été dans le cadre des "réformes politiques".

Cela fait des semaines que l’opinion est donc menée en bateau avec des promesses de réformes, distillées à doses homéopathiques. Quotas de femmes dans les partis, nouvelles lois sur l’information, loi sur les partis, code électoral, etc. Pour quel résultat ? Un millefeuille de nouvelles lois qui ne répondent nullement aux attentes des Algériens. En définitive, a-t-on constaté des avancées réelles, concrètes en faveur d’une ouverture politique ? A-t-on seulement senti le soupçon d’une volonté de changement de la part des artisans des "réformes" ? Franchement non. Tout le reste relève du discours. Sans emprise sur le quotidien du citoyen algérien.

Ensuite, au Niger et au Mali. Ces deux pays ont des soucis à se faire avec le retour Touaregs qui avaient servi comme "mercenaires" en Libye. Persécutés, marginalisés et combattus par les pouvoirs centraux de la région du Sahel, les Touaregs ne resteront pas longtemps inactifs. Et l’assassinat non élucidé d’un des chefs les plus emblématiques de la cause touareg, Brahim Ag Bahanga, ne restera pas sans suite. L’autre grand problème auquel vont rapidement faire face les pays du Sahel, l’Algérie comprise, est la contrebande des armes qui proviennent des dépôts libyens ? Le Niger, le Mali et la Mauritanie n’ont pas les moyens de surveiller leurs immenses territoires. A ce titre, la collusion de contrebandiers avec les tueurs d’Aqmi est à surveiller de près.

Mais alors qu’a-t-on décidé à Alger pour aider ces pays ? Hormis refuser que "la région du Sahel ne devienne un dépôt d’armes et le fief des terroristes". Pas grand-chose hormis la promesse de se revoir.

Yacine K.

Plus d'articles de : Chroniques

Commentaires (5) | Réagir ?

avatar
mstfa yazid

Cette énième réunion internationale organisée par le régime algérien à propos du terrorisme suscite quelques constats et quelques commentaires:

- le régime algérien semble persister à indexer l'Algérie à l'insécurité et à la violence et lui coller ce label de force pour encore justifier ses échecs dans la gestion politique, économique, sociale et culturelle du pays qui recèle, pourtant, un potentiel apte à en faire un pays productif et créateur.

- le régime trés isolé sur le plan régional, arabe et mondial n'arrive plus à réactiver ses relais traditionnels (chèrement payés) pour lui trouver une issue à une situation qui, de jour en jour, devient dangereusement intenable : même la Russie qui collecte l'essentiel des "investissements" militaires aussi coûteux qu'inutiles effectués chaque année par l'Algérie, semble lui tourner le dos actuellement.

Coincée à l'intérieur et à l'extérieur la gérontocratie militaire et ses servants civils n'a que ces "réunions tamtam" pour faire entendre parler d'elle et essayer de "fourguer" l'image d'un Etat (presque) normal où tout pouvait aller bien s'il n'y avait pas ces barbus récalcitrants qui surgissent quand et où ils veulent sur le territoire pour faire rappeler au monde entier qu'en Algérie existe une opposition armée, certes associée au terrorisme international, mais qui demeure d'abord une opposition interne au régime.

avatar
khelaf hellal

Vous voulez dire qu'on y vient pour y puiser le carburant idéologique, le cocktail détonant et les ingrédients éprouvés pour relancer le terrorisme pas pour lutter contre le terrorisme. Je regrette mais on ne lutte pas contre le terrorisme en entretenant ou en régénérant quotidiennement les causes qui lui ont donné naissance comme c'est le cas chez nous, c'est une façon de se mordre la queue en faisant croire aux autres que l'on se porte bien alors que le virus est en nous.

visualisation: 2 / 5