Jean-Paul Sartre c’est une vision du monde où l’individu est libre, la Syrie c’est la contrée où l’homme a cessé d’errer à un moment de son histoire et le burkini, affreux néologisme, un costume qui déclenche haine et violence. Oui Sartre manque à cette France séduite à présent par des "philosophes" qui ont troqué, pour paraphraser Jean-Luc Godard, la rudesse de Marx contre les délices de Coca-Cola. Sa voix singulière a été remplacée par celle des Finkielkraut, Bernard Henry Lévy et du petit dernier Michel Onfray. Ce remplacement de la pensée des Lumières par les élucubrations des "nouveaux philosophes", est chargé de sens. Les Sartre, Diderot et autre Voltaire ont creusé les sillons d’une pensée qui a accouché d’une vision du monde, enfant modeste et doué de l’histoire. Quant à nos ‘’nouveaux philosophes’’, ils veulent faire rétro-pédaler l’histoire pour préserver un monde fonctionnant selon leurs certitudes.

Pour nous Algériens, Jean-Paul Sartre est un symbole, c’est la signature phare du "Manifeste des 121" qui fut un coup de tonnerre en 1960 pour soutenir et amplifier l’écho de la lutte de notre pays. En pleine guerre, une telle position solidaire avec un peuple en rébellion, était passible de prison. Quand l’information arriva aux oreilles de De Gaulle, ce dernier répondit "on ne met pas Voltaire en prison". L’homme politique d’une grande culture littéraire qu’était De Gaulle voulait signifier aux petits marquis de la police/justice que l’on a beau mettre physiquement un homme en prison, ses idées continueront à germer dans la société. Aujourd’hui, les idées qui saturent l’air, ce sont celles d’un Michel Onfray justifiant la torture de l’armée française qui ne serait qu’une riposte (donc "légitime") au terrorisme du FLN/ALN. Celles d’un Finkielkraut qui exige que les enfants d’immigrés oublient non seulement d’où ils viennent mais qu’ils renient le passé de leur parents pour embrasser les valeurs de la France comme il l’a fait lui, fils de Polonais. Et enfin, le Bernard-Henry Lévy, le "philosophe" qui pour donner de la consistance à ses œuvres, pompe des "pensées" d’un philosophe(*) qui n’a jamais existé. Eh bien, ce BHL lui a carrément échangé sa chemise blanche de bellâtre contre une tenue militaire pour aller saccager la Libye et rêve aujourd’hui de la reddition de la Syrie. Voilà le triste et maigre tableau intellectuel qui fait office de Panthéon de la Pensée.

Hier, les Sartre, Deleuze et autre Foucault exploraient le monde dans toutes ses contradictions et sa complexité pour nous dire que l’histoire est loin d’avoir dit son dernier mot. Aujourd’hui, nos nouveaux "philosophes" font l’éloge des exploits de l’Occident. Quels exploits ? Armer et légitimer des forces sourdes au tic tac de l’horloge de l’histoire. En Syrie et en Irak, ce monde étale ainsi au grand jour ses inepties et son arrogance. Ceux qui véhiculent les idées à la "mode" pensent que leur "renommée" suffit à crédibiliser leurs ahurissantes propositions pour résoudre le conflit en Syrie. A titre d’exemple, le cas d’un professeur de Sciences politiques qui "exige" un cessez-le-feu immédiat et convoque la diplomatie pour en finir avec ce problème. Pourquoi la diplomatie car pour ce professeur émérite, les diplomates débordant d’imagination finissent par trouver la solution idoine. Oublier que la diplomatie repose essentiellement sur la rigidité du fer et l’intensité du feu des rapports de force, c’est faire preuve d’une bêtise abyssale. Il oublie que l’imagination des diplomates ne sert qu’à sauver la face de l’ennemi dans certains cas ou au contraire à l’humilier pour lui faire payer les humiliations qu’il a fait subir aux autres. Ce professeur ne connaît pas l’histoire de son pays quand Napoléon avait écrasé toute l’Europe mais une fois sa grande armée décimée dans les immensités neigeuses de la Russie, l’Autriche et l’Angleterre allaient lui faire boire le calice jusqu’à la lie.

Une autre voix de l’opposition syrienne qui s’exprime dans un grand journal français exige que l’on se débarrasse de l’Iran pour avoir la paix au Moyen-Orient, rien que ça ! On a envie de lui dire mais madame les USA, l’Arabie et Israël n’ont jamais cessé de cultiver ce rêve. Mais qui êtes-vous pour conseiller, suggérer, exiger une telle démarche à des puissances qui ont déjà épuisé tant d’hommes et de ressources pour matérialiser ce genre de fantasme. Depuis que BHL a réussi à entrainer un président français dans une aventure où ce président y trouvait son compte, apparaissent ici et là des "intellectuels" qui se prennent pour des stratèges. Et le plus extravagant c’est qu’on leur ouvre les médias pour délivrer de tels messages. La vigilance n’est pas de mise tant que les élucubrations de ces "stratèges" vont dans le sens de ce monde qui ne veut pas mourir face au monde qui se bat pour émerger (je paraphrase Gramsci). En revanche, les tribunes des médias sont hermétiquement fermées à ceux qui veulent chanter une autre chanson.

Le monde pollué par les idées des "nouveaux penseurs" (qualifiés par un vrai essayiste politique de "nouveaux réactionnaires") et la guerre en Syrie engendrant un terrorisme tous azimuts alimentent l’hystérie qui balaie actuellement la France. Une population voyant des bombes explosées dans ses rues, des flots de réfugiés fuyant la guerre et concentrés aux frontières de l’Europe, assiste impuissante au comportement de son gouvernement qui aident là-bas (Syrie) des islamistes "modérés" et qui combat ici (France) une secte un peu moins "modérée". La machine bien huilée de la propagande détourne la colère vers la population "basanée" pour faire oublier la folle aventure du gouvernement en Syrie. Dans un pareil contexte, tout prétexte est bon à prendre quand on a des comptes à régler datant de la colonisation ou par ceux qui, alléchés par les odeurs des prochaines élections s’emparent d’une telle opportunité pour combler le vide de leur programme politique. Et le burkini offre sur un plateau une image médiatique idéale qui libère toutes les peurs et les fantasmes à la fois sexuels et coloniaux.

En Algérie, nous connaissons sur nos plages le phénomène des femmes nageant tout habillées. Nous ne faisons même plus attention tellement est forte la pression dans le paysage culturel et religieux. Qu’en est-il en France de cette hystérie autour du burkini ? La presse nous apprend aujourd’hui que "l’affaire Corse" n’est pas due directement à une histoire de burkini. Pour ceux qui ont de la mémoire, il faut aller chercher du côté de cette ambiance "particulière" qui règne en Corse et qui a déjà produit des poussées de fièvres racistes dont souffre la communauté marocaine. Passons, car l’histoire du burkini dépasse la petite Corse. On n’en a la preuve avec l’emballement médiatico-politique se propageant à la vitesse d’un feu de forêt. Des maires de différentes communes ont vite pris des décrets interdisant le burkini sans prendre la précaution de vérifier sa validité juridique. Ce qui est révoltant c’est le signal donné à travers l’empressement des autorités sans anticiper les conséquences de leurs gestes. Un des effets de leurs décisions se traduit par la libération de la parole raciste. Au lieu de traiter le phénomène des burkas et autre burkini d’abord politiquement au sens noble du terme, on sort la grosse artillerie qui fait d’énormes dégâts chez les jeunes déjà malmenés par le chômage et autres stigmatisations.

Il faut qu’un jour ou l’autre on se donne en France les moyens politiques, idéologiques et culturels pour appliquer le fameux "vivre ensemble". Commencer d’abord par assécher les marécages du malaise social et "identitaire". En vérité, ces jeunes souffrent du regard qui colporte des images confectionnées par les préjugés et lieux communs de la société. Et ce regard est à l’origine des freins rencontrés à leur insertion sociale, donc à un travail en rapport avec leur compétence.

En un mot et pour le dire brutalement, c’est la rencontre de la France moisie qui a ouvert les portes aux pays du wahabisme diffusant leurs idées moyenâgeuses. Cette alliance (misère sociale et idéologie misérable) explique le désarroi et les dérives d’une certaine jeunesse des banlieues. L’espoir n’est donc du côté de cette France conservatrice, opportuniste aussi bien en affaire (avec les pays du Golfe) qu’en politique (siphonner les voix du FN (Front national). Pour aller vite, disons l’espoir est du côté de cette France de Sartre qui tient à la laïcité car cette loi garantit la liberté de pensée et de conscience religieuse, agnostique ou athée à tous les habitants du pays. L’espoir viendra de ces jeunes qui finiront par démasquer les diffuseurs du wahabisme dont on connaît la pratique et les ravages au Moyen-Orient. Encore faut-il les aider à cultiver cet espoir et les faire rêver en direction d’autres horizons. Comme dit la maxime, il n’y a que les preuves d’amour qui font palpiter les cœurs des amoureux qui s’adonne aux jeux antiques de la séduction…

Ali Akika cinéaste

(*) Bernard Henry Lévy a cité des passages d’une œuvre d’un philosophe inventé par Le Canard Enchainé. BHL est tombé dans le piège et depuis il est la risée du petit monde intellectuel qui doutait déjà de son titre de philosophe.