L’équipe dirigée par Manuel Valls a sans aucun doute effectué ce déplacement à Alger pour éventuellement faire des affaires ou du moins profiter de la conjoncture économique en Algérie dominée par l’effondrement des prix du brut, pour décrocher des contrats juteux sur le plan commercial, et pour constater de visu, l’état de délabrement généralisé dans lequel est plongé le pays sur le plan politique.

Cette visite qui a été ponctuée d’une série de décisions le moins que l’on puisse dire décalées, sur le plan diplomatique, dont la plus spectaculaire est le refus du visa à des journalistes opérant pour le compte de deux médias français, qui devaient effectuer le déplacement en Algérie, pour assurer la couverture de l’évènement. Un refus motivé selon la version des autorités algériennes, par les atteintes délibérées à la personne du président de la République, par ces journalistes. Décidément ceux qui avaient pris une telle décision ont, au vu et au su de tout le monde, commit l’irréparable, il s’agit d’un pas supplémentaire dans la dérision.

Cela dit ce faux-pas est une indication que rien ne va plus dans un grand pays, trainé dans la boue par une équipe dirigeante, des plus médiocres dans l’histoire contemporaine de l’Algérie. Il s’agit incontestablement de dérives impardonnables, et d’agissements qui n’ont rien à envier aux pratiques du régime dictatorial inflexible de la Corée du Nord. Ce comportement a vraisemblablement capté les regards des médias et des analystes de part le monde. Au Royaume-Uni ces récents développements en Algérie ont entrainé une vague de critiques sur notamment les entraves à la liberté d’informations des autorités algériennes, cette situation a par ailleurs suscité beaucoup d’interrogations sur les réels tenants du pouvoir en Algérie.

Aujourd’hui en tous cas, il n’est un secret pour personne, que le président de la République est très mal en point, alors que des doutes ont de nouveau surgi sur ses capacités à gouverner, notamment après le tweet de la photo du président posté par Manuel Valls. Une photo qui a fait le tour des rédactions de l’ensemble des médias en Grande Bretagne, et dans laquelle le président Bouteflika apparaît très affaiblie. Une autre preuve que l’absence du pilote aux commandes, laisse la voie libre au bricolage et à toutes sortes de dérives, à l’image de l’intervention du Premier ministre algérien au sujet de la décision du refus par les autorités algériennes du visa aux journalistes français, qui s’est permis de justifier l’injustifiable. Aujourd'hui, Abdelmalek Sellal plus de marionnette aux mains de la clique qui a pris ses quartiers au Palais d’El Mouradia, qu’autre chose.

L’ensemble des observateurs, qui suivent de très près la situation en Algérie considèrent que de tels agissements somme toutes incohérents, émanant de la direction politique qui préside aux destinées de l'Algérie, ne reflètent en aucun cas les aspirations de la société algérienne, le décalage entre le pouvoir et le peuple est très grand. A tel point que les Algériens ne prêtent plus attention à ce qui se trame dans les sphères du pouvoir, le seul souci des jeunes et de l’élite a l’heure qu’il est, abandonner tout, pour un aller simple vers l’étranger en quête d’un lendemain meilleur. Ils ont effectivement très bien compris que leur présence en Algérie, est en fait une participation à un jeu de rôles, dans lequel ils sont les otages d’un pouvoir anachronique et sclérosé. Un pouvoir qui n’a absolument rien à offrir aux enfants du peuple, sauf l’institutionnalisation de la corruption, le clientélisme et le favoritisme. L’apparition du nom d’un ministre de la République dans l’affaire du "Panama Papers", est l’exemple le plus frappant du degré du pourrissement du système, et une indication que ce système constitue un moyen pour les dignitaires du régime, ou du moins certains responsables politiques proche du sérail, de s’enrichir et d’accumuler les fortunes personnelles, plutôt que de s’investir pour l’intérêt général.

Le constat, il faut le rappeler, est alarmant, le drame de l’Algérie est en grande partie lié au vide politique, et à l’absence d’une relève pour assurer l’alternance, au statu quo imposé à tout un pays, par un clan qui n’est pas prêt à abandonner la partie, et ce malgré les risques que cette situation pourrait engendrer, notamment l’implosion et ses conséquences imprévisibles sur la sécurité, la stabilité et les fondements même de la République.

S.L.S

Londres