AccueilNewsletter
Evaluer l'article ?
Jean Ziegler : « transformer la nourriture en carburant est un crime contre l’humanité »
le 14 Avril, 2008 14:37:00 | 631 lecture(s) | Voir Réactions
« Dans ce monde tel qu’il est aujourd’hui, brûler de la nourriture et la transformer en carburant, c’est un crime contre l’humanité », déclarait en octobre 2007, Jean Ziegler, rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l’alimentation. L’ hécatombe annoncée par le sociologue suisse serait-elle en train de se réalisé ? le conseiller à l’ONU sur l’alimentation persiste en signe : La production massive d'agrocarburants provoque une envolée des prix alimentaires mondiaux, catastrophique pour les pays du Sud. Explication de l’auteur de "L’empire de la honte" (Livre de poche, 2008).
Les « émeutes de la faim » sont-elles un facteur d’instabilité planétaire ?
Oui, parce qu’elles ne sont pas conjoncturelles, mais structurelles. Elles ne sont pas directement liées à des phénomènes climatiques (sécheresse en Australie) ou de développement (nouvelles classes consommatrices en Inde ou en Chine). Quand le prix du riz flambe de 52% en deux mois, celui des céréales de 84% en quatre mois, et quand le prix du fret explose avec celui du pétrole, on précipite 2 milliards de personnes sous le seuil de pauvreté.
Quelles peuvent être les conséquences ?
On en voit les prémices aujourd’hui, avec les champs de riz gardés par l’armée en Thaïlande, la bataille pour le pain en Egypte, les morts par balles à Haïti. On va vers une très longue période d’émeutes, de conflits, des vagues de déstabilisation régionale incontrôlable, marquée au fer rouge du désespoir des populations les plus vulnérables. Avant la flambée des prix déjà, un enfant de moins de 10 ans mourait toutes les 5 secondes, 854 millions de personnes étaient gravement sous-alimentées ! C’est une hécatombe annoncée. Les ménages consacrent de 10 à 20% de leur budget dans l’alimentation en Occident, et de 60 à 90 % dans les pays les plus pauvres : c’est une question de survie.
Où sont les responsabilités ?
Principalement dans l’indifférence des maîtres du monde, pays riches ou grands émergents. Les opinions publiques s’offusquent-elles de la famine dans le nord de l’Inde, comme il y a deux ans, ou des populations du Darfour ? Quand on lance, aux Etats-Unis, grâce à 6 milliards de subventions, une politique de biocarburant qui draine 138 millions de tonnes de maïs hors du marché alimentaire, on jette les bases d’un crime contre l’humanité pour sa propre soif de carburant… On peut comprendre le souhait du gouvernement Bush de se libérer de l’emprise des énergies fossiles importées, mais c’est déstabilisant pour le reste du monde. Et quand l’Union européenne décide de faire passer la part des biocarburants à 10 % en 2020, elle reporte le fardeau sur les petites paysanneries africaines…
Les biocarburants ne sont pas seuls responsables…
Les pays les plus pauvres paient leur quittance au FMI. Malgré les allégements de dette, 122 pays avaient une ardoise de 2 100 milliards de dollars de dettes cumulées en 2007. Les plans d’ajustement structurels du FMI imposent toujours des plantations d’exportation qui doivent servir à produire des devises et permettre aux pays du Sud de payer les intérêts de la dette aux banques du Nord. Ajoutez à cela les subventions agricoles à l’exportation qui laminent les marchés agricoles locaux, et vous arrivez à une situation explosive….
L.M (synthèse de Libération)
Postez un commentaire
Réactions (3 poste(s))
-
Posté par mouloud, 15 Avril, 2008 13:33:17Bonjour, A quoi servent les coups de colère de pesonnalités prestigieuses comme Ziegler, Dumont, Labica et d'autres si aucune prise de conscience ne voit le jour dans les pays concernés: sous développés L'Algérie était un grenier à Blé, les plaines de sétif, chelghoum el aid...Un verger (les plaine sde mohamadia, elasnam, mitija..): Qu'est devenu ce pays: Il importe TOUT car transformé en vaste bidonville, béton a perte de vue, autoroutes de la mort rasant les vergers partout, dont un parc national el kala. Qui est responsable? Si les occidentaux passent aux biocarburants c'est pour ne plus dépendre des pétrodollars, un pétrole éphémère et néfaste. Ils défendent leurs intérêts immédiats et à long terme. Quand auront nous des responsbles qui défendent les populations locales et "leurs"pays? je crains que ce n'est pas pour DEMAIN. Il ne faut pas s'attendre que les USA pensent à développer les plaines d'Algérie. Mais quoi encore. Mouloud
-
Posté par koceyla tarto, 15 Avril, 2008 13:25:38Il y'a une société Américaine qui s'appelle "MANSONTO" Qui réduit les paysans du monde entier à néant, à cause de la monopolisation de ses semences. En Amérique ils font des brevets pour le blé, l'orge, les riz , la pomme de terre, bref il suffit d'avoir de l'argent, d'être Américain et savoir dire "MY GOD » avec l'accent qui va avec et les yeux écarquillés afin d’accompagner l'expression pour avoir le droit de transformer un légume, un fruit ou toute autre plante médicinale (enfin rentable, juteuse) en brevet dont vous prendrez des royalties à vie. Sinon impossible de la planter ou de la vendre. En Algérie le loup est dans la bergerie avec nos loups à nous. L'impérialisme, c'est de ça qu'il s'agit . Aujourd’hui il ravage la chine, les ex pays de l'est, l'ex URSS, les pays Africains, L'Angiri etc.. C'est en occident qu'on peut trouver un peu de RAHMA, sinon ailleurs la faim nous revient. WA EL HAMDOU LILLAHH.
-
Posté par gahmousse, 14 Avril, 2008 16:22:40le grand probleme que vit le monde actuellement,c'est le capitalisme sous toutes ses apparences,surtout quand il se targue d'avoir un visage humain. le capitalisme a un seul moteur: LE PROFIT,alors exit les preoccupations sur la faim,la sante,l'enseignement et le bien etre de l'humanite.il faudrait à titre d'exemple creer une grande offensive mondiale contre l'industie automobile et la remettre à produire à la dimenssion de la planete sans nous imposer ce rythmeinfernal polluant de cosomation à suivre
